Les différence principale entre la génération spontanée et la biogenèse est que le la génération spontanée est une hypothèse qui décrit l'origine de la vie à partir d'êtres non vivants tandis que la biogenèse est une hypothèse qui décrit l'origine de la vie à partir de formes de vie préexistantes. De plus, la génération spontanée ou l'abiogenèse n'a pas été prouvée par des expériences scientifiques alors que la biogenèse a été prouvée par des expériences scientifiques.

La génération spontanée et la biogenèse sont deux hypothèses qui décrivent l'origine de la vie. En raison du contexte scientifique de la biogenèse, c'est le phénomène le plus largement accepté pour l'origine de la vie.

Abiogenèse aristotélicienne, Biogenèse, Origine de la vie, Expérience de Pasteur, Expérience de Spallanzani, Génération spontanée

Qu'est-ce que la génération spontanée

La génération spontanée est l'une des théories construites pour décrire l'origine de la vie. Il affirme que la vie provient de matériaux inorganiques ou inanimés. La génération spontanée est aussi appelée Abiogenèse aristotélicienne en raison de son ancien partisan grec. La croyance en la génération spontanée a d'abord évolué en raison de l'invisibilité et de la furtivité de certains organismes tels que les souris, les mouches et les bactéries. En 1668, Francesco Redi a émis l'hypothèse d'une génération spontanée macroscopique avec l'observation de la croissance des asticots dans la viande en décomposition. Mais, avec l'invention du microscope au 18^e siècle, cette crédibilité a été érodée puisque les gens pouvaient voir des œufs de mouches ainsi que des bactéries à travers des microscopes.

Figure 1: Micro-organismes fossilisés putatifs trouvés dans l'évent hydrothermal, les plus anciennes formes de vie connues sur Terre

On considère que la terre s'est formée il y a 4,54 millions d'années. Les premières preuves incontestées de la vie sur terre sont des fossiles de tapis microbiens découverts dans un grès vieux de 3,48 millions d'années en Australie occidentale. Certaines études affirment que l'origine de la vie sur terre a commencé avant même 4,25 millions d'années.

Figure 2: Stromatolites, biofilm pétrifié précambrien dans le parc national Lacier, Montana

Avec l'hypothèse que la vie est apparue spontanément sur terre, l'expérience de Miller-Urey et des expériences similaires ont tenté de démontrer la formation de produits chimiques de base de la vie tels que les acides aminés dans des conditions similaires à celles de la terre primitive. La foudre et le rayonnement ont fourni de l'énergie pour ces réactions chimiques. Une autre hypothèse, l'hypothèse du « métabolisme d'abord », se concentre sur la catalyse des réactions chimiques, qui sont considérées comme fournissant les molécules précurseurs nécessaires à l'auto-réplication.

Qu'est-ce que la biogenèse

La biogenèse est une autre hypothèse qui décrit l'origine de la vie sur terre, affirmant que les formes de vie produisent de nouvelles formes de vie. Lazzaro Spallanzani a été le premier à réfuter la génération spontanée. En 1767, il a prouvé que les micro-organismes peuvent être tués par ébullition. Il a fait bouillir de la viande dans un récipient scellé et ce bouillon n'a pas montré de croissance bactérienne par la suite. En 1864, Louis Pasteur réfute la génération spontanée par une série d'expériences similaires à celle de Spallanzani. Il a démontré que la vie n'apparaît pas dans des zones qui n'ont pas été contaminées par la vie existante. L'expérience de Pasteur est décrite ci-dessous.

Figure 3: L'expérience de Pasteur

La biogenèse est l'hypothèse largement acceptée pour l'origine de la vie car elle peut toujours être prouvée par des expériences scientifiques.

Similitudes entre la génération spontanée et la biogenèse

Différence entre génération spontanée et biogenèse

Définition

L'abiogenèse fait référence à la production supposée d'organismes vivants à partir de matière non vivante, telle que déduite de l'apparition apparente de la vie dans certains environnements supposés stériles. La biogenèse fait référence à l'hypothèse selon laquelle la matière vivante ne provient que d'autres matières vivantes. Cela indique la différence entre la génération spontanée et l'abiogenèse.

Proposé par

Certains des partisans de la génération spontanée étaient Francesco Redi, Alexander Oparin, Stanley Miller et Harold Urey tandis que certains des partisans de la biogenèse étaient William Harvey, Theodore Schwann, Lazzaro Spallanzani, John Needham et Louis Pasteur.

Importance

La génération spontanée déclare que la vie sur terre est issue de composés non vivants, tandis que la biogenèse affirme que la vie sur terre est issue de formes vivantes préexistantes.

Preuve scientifique

La génération spontanée n'a pas été prouvée scientifiquement alors que la biogenèse a été prouvée par des expériences scientifiques.

Basé sur

La génération spontanée est basée sur des observations et des pensées rationnelles tandis que la biogenèse est basée sur des expériences pratiques et des preuves matérielles. C'est une autre différence importante entre la génération spontanée et l'abiogenèse.

Conclusion

La génération spontanée déclare que la vie sur terre est issue d'êtres non vivants, tandis que la biogenèse affirme que la vie sur terre est issue d'êtres vivants préexistants. C'est la principale différence entre la génération spontanée et l'abiogenèse.

Référence:

1. "Théorie de l'abiogenèse". Le Centre des sciences planétaires, disponible ici2. Dohrmann, Paul. "La théorie de la biogenèse." Science, 25 avril 2018, disponible ici

Image de courtoisie:

1. "Champagne vent white smoker" par NOAA - (domaine public) via Commons Wikimedia 2. "Stromatolites" par P. Carrara, NPS - National Park Service - http://www.nature.nps.gov/geology/cfprojects/ photodb/Photo_Detail.cfm?PhotoID=204 (domaine public) via Commons Wikimedia3. "Expérience de Pasteur testant la génération spontanée et la biogenèse" Par Thebiologyprimer - Travail personnel (CC BY-SA 4.0) via Commons Wikimedia