Quelle est la différence entre l'impérialisme culturel et l'impérialisme médiatique

Table des matières:

Anonim

Les différence principale entre l'impérialisme culturel et l'impérialisme médiatique est que L'impérialisme culturel est la promotion et l'imposition d'une culture politiquement puissante sur une nation moins puissante, tandis que l'impérialisme médiatique est la concentration excessive des médias de masse de pays plus grands, affectant négativement les pays moins puissants.

L'impérialisme est fondamentalement la création et le maintien de relations inégales entre les civilisations, favorisant une civilisation plus puissante. L'impérialisme culturel et l'impérialisme médiatique sont deux formes d'impérialisme. De plus, l'impérialisme culturel peut prendre diverses formes: création de nouvelles politiques, actions militaires, attitudes, médias, etc. Il n'est donc pas inexact de dire que l'impérialisme médiatique est aussi une forme d'impérialisme culturel.

Impérialisme culturel, impérialisme, impérialisme médiatique

Qu'est-ce que l'impérialisme culturel

L'impérialisme culturel est la promotion et l'imposition d'une culture politiquement puissante sur une nation moins puissante. En d'autres termes, cela décrit le phénomène de la culture d'un pays grand et puissant ayant une grande influence sur un pays moins puissant. Cela se produit généralement entre les pays occidentaux riches et les pays du tiers-monde. De plus, le terme impérialisme culturel est utilisé dans les domaines des études culturelles, de l'histoire et de la théorie postcoloniale. En outre, Herbert Schiller, Michael Foucault, Edward Said et Gayatri Chakravorty Spivak sont des figures éminentes dans l'étude de l'impérialisme culturel.

L'impérialisme culturel peut prendre diverses formes, comme une politique formelle ou une action militaire, dans la mesure où il renforce l'hégémonie culturelle. La création de politiques formelles concernant l'éducation, la langue ou la religion d'un pays peut imposer la culture. Par exemple, lorsque des enfants amérindiens ont été placés dans des internats de style occidental, leur apprenant à lire et à écrire l'anglais et décourageant l'utilisation de leur langue maternelle.

La mondialisation est un autre facteur majeur qui influence l'impérialisme culturel. Sous la mondialisation, l'impérialisme culturel se produit avec une résistance minimale. De plus, la propagation de marques comme Coca-Cola, MacDonald's, Walmart, KFC et Apple dans les pays du tiers monde est un exemple d'impérialisme culturel moderne.

Qu'est-ce que l'impérialisme médiatique

L'impérialisme médiatique est la concentration excessive des médias de masse des grandes nations, affectant négativement les nations moins puissantes. Selon Oliver Boyd-Barrett (1977), « l'impérialisme médiatique est le processus par lequel la propriété, la structure, la distribution ou le contenu des médias dans un pays donné sont individuellement ou ensemble soumis à une pression externe substantielle de la part des intérêts médiatiques de tout autre pays ou pays sans réciprocité proportionnelle de l'influence du pays ainsi affecté.

De plus, la large diffusion des chaînes d'information comme BBC et CNN, les films hollywoodiens, Disney, etc. est un parfait exemple d'impérialisme médiatique. Cette imposition des médias occidentaux aux nations les plus pauvres et les moins puissantes peut ainsi entraîner une perte d'identité, créer un flux médiatique à sens unique et même élargir la structure de classe.

Différence entre l'impérialisme culturel et l'impérialisme médiatique

Définition

L'impérialisme culturel est la promotion et l'imposition d'une culture politiquement puissante sur une nation moins puissante, tandis que l'impérialisme médiatique est la concentration excessive des médias de masse des grandes nations, affectant négativement les nations moins puissantes.

Portée

L'impérialisme culturel a une portée beaucoup plus large que l'impérialisme médiatique.

Méthodes

Conclusion

En bref, l'impérialisme est la création et le maintien de relations inégales entre les civilisations, favorisant une civilisation plus puissante. La principale différence entre l'impérialisme culturel et l'impérialisme médiatique est que l'impérialisme culturel est la promotion et l'imposition d'une culture politiquement puissante sur une nation moins puissante, tandis que l'impérialisme médiatique est la surconcentration des médias de masse des grandes nations, affectant négativement les nations moins puissantes.

Référence:

1. Boyd-Barrett, Oliver et Janet Woollacott. Communication de masse et société. Presse universitaire ouverte, 1977.2. "Impérialisme culturel - Sociologie de la culture." Sociologie – IResearchNet, Disponible ici.3. "Impérialisme culturel." Wikipédia, Wikimedia Foundation, 22 décembre 2019, disponible ici.

Image de courtoisie:

1. "Hollywood Sign Iconic Mountains Free Photo" (CC0) via Needpix.com2. « Période d'étude au pensionnat indien catholique romain, Fort Resolution, NWT (14112957392) » Par BiblioArchives / LibraryArchives from Canada – also Northwest Territories / Période d'étude au Pensionnat Indien catholique de [Fort] Resolution (Territoires du Nord-Ouest) (CC BY 2.0) via Commons Wikimedia

Quelle est la différence entre l'impérialisme culturel et l'impérialisme médiatique